В международном контексте надо прежде всего учесть Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном коммерческом процедуру урегулирования». Комиссия ООН по праву международной торговли (сокращенно ЮНСИТРАЛ), орган Генеральной Ассамблеи ООН, подготовила текст Типового закона, который имеет целью унифицировать национальное законодательство в сфере досудебной процедуры урегулирования.
Практика Арбитражного суда при Международной торгово-промышленной палате - одной из наиболее влиятельный арбитражных институтов в мире - отражает подход Типового закона.
Так, в деле ICC 6276 трибунал рассматривал договор, по которому стороны договорились, что, прежде чем обращаться в арбитраж, они назначат инженера, который предоставит свое заключение по результатам медиации. Истец подал заявление об арбитраже, не предложив ответчику назначить инженера, поскольку считал это нецелесообразным. Трибунал обратил внимание на то, что стороны ясно выразили желание пройти медиацию до обращения в арбитраж. Положения договора четко определяли сроки, требования к заключению инженера и другие детали доарбитражного процедуры. Поэтому трибунал установил, что истец не выполнил условия обращения в арбитраж, а его иск является преждевременным. Однако в деле ICC 10256 трибунал не признал обязательность оговорки о медиации, которое устанавливало, что стороны «могут» обратиться к медиатору до подачи иска.
В деле ICC 8462 трибунал признал: если есть достаточно доказательств того, что истец приложил необходимые усилия для выполнения обязательства о медиации, но учитывая поведение ответчика эти усилия оказались тщетными, трибунал может рассмотреть дело по существу. А в деле ICC 9977 арбитражный суд признал за собой право рассмотреть дело, если стороны провели досудебное урегулирование, но истца представлял не руководитель компании, как было предусмотрено в договоре, а его юридические представители и если ответчику было известно об этом, но он в течение медиации не высказал ни одного замечания по этому поводу.
Итак, можно сказать, что Арбитражный суд при Международной торгово-промышленной палате признает обязательность соглашения о Доарбитражне урегулирования, если такое обязательство четко определено в договоре и если соблюдение такой процедуры не нарушает право истца на обращение в арбитраж.
Получите консультацию на сайте advokatbykov.ru от практикующего адвоката.